以太网技术成熟后，宽带信息网络将以太网络端口延伸到整个大楼，除了提供高速的网络接入外，还能取代铜轴电缆图像传输线路，将实时图像监控纳入宽带信息网络应用范围，这就使得信息网络代替传统闭录电视成为了必然。 随着数字视频压缩编码技术的日益成熟，微机的普及化，为基于PC的多媒体监控创造了条件。基于PC的多媒体监控系统功能较强，但是主要解决了小范围监控的问题。当传输距离远或者需要上网时，基于PC的多媒体监控稳定性不够好、功耗高、需要有人值守、软件的开放性不好。这就为基于网络和嵌入式 技术的网络视频监控提供了舞台。网络摄像机集成普通摄像机和网络转换器，将图像转换为基于TCP/IP网络标准的数据包，使网络摄像机所摄的画面通过RJ-45以太网接口直接传送到网络上，通过网络即可远端监视画面。网络摄像机采用了最先进的摄像技术和网络技术，具有强大的功能。内置的系统软件能实现真正的即插即用，使用户免去了复杂的网络配置；内置的大容量内存能存储警报触发前的图像；内置的I/O端口和通讯口便于扩充外部周边设备如：门禁系统、红外线感应装置、全方位云台；另外还提供软件包（SDK）便于用户自行快速开发应用软件。

　　与其他方案比较

　　相对于传统的闭录电视监控系统：网络摄像机监控系统无须同轴电缆、无须庞大的视频分配器；软件实现NxN多对多（即多个观察员可同时看多个镜头画面）；安装所需设备少，工程成本大幅降低（整个安装过程就是架设网络摄像机和在PC机上安装系统管理软件），大幅减少线材；充分利用网络资源，用宽带网络图像传输非常廉价，增强了监控范围的灵活性，可直接实现远端监控，利用网络更新软件。这些都是传统的闭录电视系统无法比拟的。

　　相对于当前的监控系统：网络摄像机监控系统对PC机的要求范围减少，一般普通配置即可；无须软件维护；无须机房，可以安装在过道和环境差的地点；可以避免了死机现像和重新启动时造成无法监控的缺陷。这些是基于PC的数字监控系统无法比拟的。

投资分析

　　基于网络摄像机的监控系统和传输监控系统成本比较需要考虑许多因素。主要因素有监控点数、监控副控数、监控范围、录像范围、录像要求、报警要求等。

　　在比较基于网络摄像机的监控系统和传统监控系统的成本时，还有一个重要的出发点：是否将网络布线和电脑计入成本？计入成本的理由很简单；不计入成本的理由是网络布线和电脑是已有投资，不做监控也需要。

　　在一个大楼内，当监控点数到达50个，监控副控数到10个时，两种方案的投资相近（35万）。可以看到，随着系统的监控点数的增加，网络摄像机与传统监控系统上的投资就越来越接近，最终传统监控系统上的投资将超过网络摄像机。